Un duel stratégique : IMEC vs. BRI – un tournant dans le nouvel ordre mondial
avril 1, 2025
L’IMEC apparaît comme une alternative stratégique à l’Initiative « Belt and Road », en proposant une route commerciale collaborative.
L’IMEC apparaît comme une alternative stratégique à l’Initiative « Belt and Road », en proposant une route commerciale collaborative.
La Chine, le Japon et la Corée du Sud ont tenu une réunion trilatérale afin de renforcer l’intégration régionale.
Le succès de l’IMEC dépend de la capacité à surmonter les défis géopolitiques, à sécuriser les investissements et à garantir la stabilité.
La Chine s’impose comme une puissance scientifique mondiale, dépassant les États-Unis en nombre d’institutions de recherche de premier plan.
Les relations de la Chine avec l’UE évoluent dans le contexte de la multipolarité mondiale et de l’autonomie stratégique.
Les « deux sessions » de la Chine mettent en avant une transition vers une économie de haute technologie et une stabilité financière.
Le Premier Ministre Indien semble vouloir faire avancer à nouveau le corridor Inde-Moyen-Orient-Europe (IMEC).
La Chine s’apprête à construire un mégabarrage au Tibet (Xizang) qui devrait transformer la région, mais est source de tensions avec l’Inde.
La Conférence centrale sur le travail économique de Beijing, dirigée par le président Xi Jinping, a présenté la stratégie chinoise pour 2025.
En octobre 2024, les Philippines et l’Union Européenne reprenaient leurs négociations pour un futur accord de libre-échange. Cette décision a été annoncée en mars 2024 après neuf ans de pause.
