
Un duel stratégique : IMEC vs. BRI – un tournant dans le nouvel ordre mondial
L’IMEC apparaît comme une alternative stratégique à l’Initiative « Belt and Road », en proposant une route commerciale collaborative.
L’IMEC apparaît comme une alternative stratégique à l’Initiative « Belt and Road », en proposant une route commerciale collaborative.
La Chine, le Japon et la Corée du Sud ont tenu une réunion trilatérale afin de renforcer l’intégration régionale.
Le succès de l’IMEC dépend de la capacité à surmonter les défis géopolitiques, à sécuriser les investissements et à garantir la stabilité.
La Chine s’impose comme une puissance scientifique mondiale, dépassant les États-Unis en nombre d’institutions de recherche de premier plan.
Les relations de la Chine avec l’UE évoluent dans le contexte de la multipolarité mondiale et de l’autonomie stratégique.
Les « deux sessions » de la Chine mettent en avant une transition vers une économie de haute technologie et une stabilité financière.
La Conférence centrale sur le travail économique de Beijing, dirigée par le président Xi Jinping, a présenté la stratégie chinoise pour 2025.
La proposition de Donald Trump d’imposer de nouveaux droits de douane aux BRICS pourrait déstabiliser les marchés financiers.
Pour atteindre nos objectifs climatiques, les nations doivent coopérer. Les barrières douanières aux technologies vertes doivent être levées.
Une interdiction américaine des technologies chinoises pour les véhicules connectés aurait des conséquences pour l’industrie automobile.